Kein Einfrieren von HCP 28 mehr

[rimena10]

Mir ist zu Ohren gekommen, dass die ASG ab nächstem Jahr das Einfrieren von HCP 28 nicht mehr zulässt. Zudem müssen pro Jahr mind. 4 Turniere gespielt werden, ansonsten wir das HCP inaktiv gesetzt.

Weiss jemand mehr zu diesem Thema?

[dega]

Es wird einige Änderungen im EGA System geben. Habe bis jetzt aber nur Gerüchte gehört. Unter anderem das mit den 4 Turnieren.

Ich denke aber, da wird es noch den einen oder anderen Aufschrei geben im nächsten Jahr. :-)

[rimena10]

Ich sehe den Sinn nicht ganz in dieser Massnahme. Will man unsere älteren Semester, die keine HCP-wirksamen Turniere mehr spielen möchten, etwa zwingen? Oder diejenigen Spielern, die sich mühsam das 28 erspielt haben, so strafen?

Keine Ahnung was das soll!

[Dan]

Sowas würde ich begrüssen.

[SCHREIMODUS]dwaldmeier! Wo bist du?![/SCHREIMODUS]

...obwohl mir das dieses Jahr doch sehr nützlich war.

Edith sagt:

@rimena10, so wie ich das verstehe, ist dann das HCP einfach inaktiv, aber darin halt eingefroren. Also wer keine Turniere mehr spielen will oder kann, der hat sein HCP inaktiv (nicht mehr für Turniere zugelassen) aber immernoch eingefroren. So würde ich das zumindest interpretieren und begrüssen.

[dwaldmeier]

[SCHREIMODUS]dwaldmeier! Wo bist du?![/SCHREIMODUS]

Here I am...!!!

Diese Diskussionen gab es bereits vor einigen Jahren schon einmal. Deshalb werde ich mich erst dazu äussern, wenn wirklich etwas feststeht. Dazu: http://golfnews-online.de/component/...ne-joerg-graul oder http://www.golf.de/dgv/details.cfm?objectid=60090717

Nur soviel: Es generell darum, dass sich das Hcp so nahe wie möglich an der realen Spielstärke des Spielers anlehnt. Das System bestraft u.a. "Schoner", welche mit ihrem hohen Hcp auf die Gelegenheit warten, bei einem lukrativen Turnier gnadenlos zuzuschlagen.

Es gibt keinen Grund, sich jetzt schon zu ärgern, denn:

1. die meisten von Euch spielen ja mit Sicherheit mind. 4 hcp-wirksame Turniere pro Jahr.
2. bis vor einigen Jahren galt: wer nicht mind. 2 Turniere im Jahr spielt, dessen Hcp wird um 1 erhöht.
3. man darf auch mit inaktivem Hcp Turniere spielen, ist lediglich nicht preisberechtigt (so war es zumindest beim letzten Versuch, das einzuführen). Und das ist doch gerecht ("Schoner"), oder etwa nicht?
4. wir schreiben noch nicht den 1.1.2012...! Und bis dahin fliesst noch viel Wasser den Rhein hinunter.

Und bitte: vermischt die Anpassung der CSA- resp. Hcp-Regelung nicht mit den Änderungen der Golfregeln, welche ab 1.1.2012 in Kraft treten werden (und - um es gleich vorwegzunehmen - welche ich bis dato auch nicht kenne!). Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Letzteres hat mit R&A/USGA zu tun, das Erstere mit der EGA.

[dwaldmeier]

Meine Antworten auf die Fragen von rimena10 basieren auf der Annahme, dass dieselben Änderungen, wie vor einigen Jahren bereits einmal versucht, eingeführt werden sollten.

Will man unsere älteren Semester, die keine HCP-wirksamen Turniere mehr spielen möchten, etwa zwingen?

Nein, keiner wird gezwungen Turniere zu spielen. Das Hcp wird inaktiv gesetzt, d.h. man ist an einem Turnier mit Netto-Wertung nicht preisberechtigt (siehe meinen Post von heute 13:59). Wer keine hcp-wirksamen Turniere mehr spielen möchte kann dies ungeniert tun, darf dann aber nicht erwarten, dass man ihn einmal im Jahr mit offenen Armen empfängt.

Oder diejenigen Spielern, die sich mühsam das 28 erspielt haben, so strafen?

Wer sich "mühsam das 28 erspielt" hat, tut dies doch nicht, um Turniere zu spielen, sondern um auf den meisten Plätzen in der Schweiz spielen zu dürfen. Auch das ist weiterhin möglich.

Ich sehe den Sinn nicht ganz in dieser Massnahme.

Noch immer nicht?

[schteff]

Kann mir jemand nochmal genauer erklären, was ein inaktives Hcp bedeutet? Also was passiert, wenn ich dann doch ein hcp-wirksames Turnier spielen möchte? Oder wie wird mein inaktives Hcp wieder aktiv? Und angenommen, ich habe Hcp 23.5 und spiele keine Turniere mehr. Bis anhin wurde dann das Hcp doch jedes Jahr bis zur 28 hochgesetzt. Wie würde das dann neu aussehen?

[Dan]

Here I am...!!!

Das klappt ja hervorragend!

Danke für deine Ausführungen.

Klingt alles vernünftig, wie ich finde. Ich begrüsse eine solche Änderung (Anpassung an die reale Spielstärke) und bin mir sicher, dass diese fair ausfallen wird. Auch für Leute die nicht mehr aktiv Turniere spielen und ihr HCP trotzdem behalten wollen.

[rimena10]

Noch immer nicht?

Doch, jetzt wir mir einiges klar. Dass die HCP-Schinder so an den Ohren gezupft werden, finde ich gut.

[kieber]

dass diese fair ausfallen wird.

Auch wenn es unverständlich wird? Ich finde die ganze CSA Sache schon schwachsinnig. 90% der Golfer wissen eh nicht, was das genau (ich persönlich habe auch nur rudimentäre Kentnisse), also was bringts?

Golf ist doch ein schönes Spiel und ein tolles Hobby für uns alle mit eigentlich ganz einfachen Regeln (Ball spielen, wie er liegt :-)

Warum wird dies durch Regelanpassungen verkompliziert? Müssen einige Offizielle/Verantwortliche ihren Job rechtfertigen???