Mich würde mal interessieren wer lieber lange oder kurze Anlagen bevorzugt?. Also lang wäre für mich z.b Limpachtal und kurz Thun oder Kiesen.
Und welche Vor-, Nachteile ein kurzer oder langer Kurs hat?.
Gruss
Eine Diskussion zum Thema Lieber kurze oder lange Anlagen im Golf-Forum: Mich würde mal interessieren wer lieber lange oder kurze Anlagen bevorzugt?. Also lang wäre für mich z.b Limpachtal und kurz ...
| Registriert seit: | 07.10.2011 |
| Beiträge: | 181 |
Mich würde mal interessieren wer lieber lange oder kurze Anlagen bevorzugt?. Also lang wäre für mich z.b Limpachtal und kurz Thun oder Kiesen.
Und welche Vor-, Nachteile ein kurzer oder langer Kurs hat?.
Gruss
Also du meinst damit nicht die Anzahl Löcher, sondern die Kilometer?
Für mich hat ein kurzer Platz je nachdem den Vorteil des geringeren Zeitaufwandes und er ist eventuell nicht ganz so anstrengend, wobei da ja vor allem die Topographie eine Rolle spielt.
| Registriert seit: | 07.10.2011 |
| Beiträge: | 181 |
Ja die Kilometeranzahl auch.
Aber eher ob man lieber fast nur Par 3 und kurze Par 4 spielt, oder eher Par 5 und eher längere Par 4.
Ich selber spiele lieber die langen. Da finde ich, hat ein schlechter Schlag weniger Auswirkungen, wenn man jetzt Stableford spielt. Bei Stroke hat es eventuell mehr einfluss. Gut, bei mir kommt noch die fehlende Präzision dazu bei den Par 3
Gruss
| Registriert seit: | 19.11.2010 |
| Beiträge: | 189 |
Also ich spiele lieber die langen Plätze wo man seine Länge ausspielen kann. Wobei ich die kurzen Plätze als gutes Training sehe, weil man dort ziemlich genau und überlegt spielen muss um sein Handicap zu erreichen.
Ich behaupte mal wenn man die kurzen Plätze im Griff und dazu eine gute Länge mit dem Driver und Hölzern hat, spielen sich die langen Plätze fast wie von alleine.