Schlagweite - E7

[Homer]

Hallo zusammen

Ich spiele ja erst seit 3 Monaten Golf und mich nimmt es wunder, wie weit Ihr mit Eurem "Anfängerset" nach der PR-Prüfung geschlagen habt? Vielleicht könnt Ihr mal Eure "alten" Carry-Werte vom E9 / E7 / E5 und ev. vom Driver angeben, wenn Ihr das noch in etwa wisst?

Weiter nimmt es mich wunder, ob Ihr anschliessend mit dem ersten "richtigen" Set deutlich weiter schlagen konntet?

Danke für die Infos

[Oldy]

Dabei müsste man allerdings noch beachten, wie viel Loft die jeweiligen Eisen hatten.

LG M

[Jeronimo]

Mit dem 7i von Bear war es in etwa 100m. Mit dem 5i ca. 120 und 9i 70-80m. Heute etwa überall 40-50m weiter mit den Burner.

Gruss

[Einsteiger]

Mal ohne auf die Lofts einzugehen: erinnere mich nicht mehr so genau an die Längen bei den ersten Versuchen (hab ich da überhaupt den Ball mal getroffen? Und kann man die Länge vernünftig messten bei getoppten oder Mega-Fett getroffenen Bällen bzw. Sockets und Kerzen?), aber die ersten vernünftigen Runden waren in etwa: 110 Meter mit E9, 130 mit E7 und knapp 150 mit E5 (immer vom Tee, vom Boden weg immer paar Meter weniger). Driver hatte ich erst nach etwa 2 Jahren, vorher haben mir die bis zu 200 Meter mit dem E3 absolut gereicht - vor allem weil man eh den Ball meist irgendwo in die Pampa geknallt hat und die nicht mehr fand.

Inzwischen bin ich mit den Eisen um rund 10% kürzer geworden (kann gut auch am Loft liegen! - endlich eine vernünftige Ausrede ), allerdings treffe ich ein E4 nicht vernünftig und bin froh, wenn ich damit 160 Meter spiele (Rescue 3 etwa 170 Meter, Holz 3 etwa 180 Meter und Driver 200-210 - an guten Tagen). Wie man an vielen Spieler(innen) sieht, ist die Länge aber im Grunde relativ uninteressant, viel wichtiger wäre es immer schön auf dem Fareway platziert zu sein und keine Fehlschläge zu haben (200 Meter mit einem Eisen bringen nämlcih auch nichts, wenn man dann 3 PW-Schläge braucht um aus dem Rough rauszukommen).

Kurz: ich würde die Geschichte mit der Länge erst mal vergessen und mich aufs kurze bis mittlere Eisenspiel versteiffen. Wenn der Ball bei einem Paar 3 mit dem zweiten Schlag nämlich 20cm neben der Fahne liegt, dürfte das Resultat wesentlich besser sein, als wenn man den ersten unauffindbar in die Pampa haut und mit dem zweiten 10 Meter hinter dem Green liegt - das geht übrigens nicht nur Anfängern so (sondern vielen welche voll auf Angriff spielen). Die Länge kommt dann mit sauber getroffenen Bällen noch früh genug - und wie man bei Profis sieht ist auch hier die Länge längst nicht das Gelbe vom Ei.

Marc

[Dan]

Hoi Homer

Das Thema könnte von mir sein, etwa 2 Jahre her.

Ich möchte dir nichts unterstellen, doch will ich dir was erzählen (ja, es ist soweit ).

Gerade in meiner frühen Anfangszeit war ich unheimlich von Schlagweiten besessen. Das einzige was mich interessierte waren meine Schlaglängen und die von anderen Spielern. Golf definierte ich fast ausschliesslich über die Weite, mit der ich die weisse Kugel über den Golfplatz beförderte. So war auf der DR das einzige Ziel, den Ball soweit wie möglich fliegen zu lassen.

Auch ich bekam damals die selbe Antwort wie ich sie dir heute gebe und (auch) ich wollte das nicht wirklich glauben:

"Es spielt keine Rolle!"

Es spielt keine Rolle, wie weit du dein E7 schlägst und erst Recht spielt es keine Rolle, wie weit es dein Flight- oder Trainingspartner schlägt. Wichtig ist, dass du deine Weite findest! Deine Schlaglänge mit E7 sollte eine Länge sein, die du erreichst wenn du einen kontrollierten und wiederholbaren Schlag ausführst. So einfach ist das.
Und weisst du warum? Weil es dir egal sein muss, mit welchem Eisen du eine Distanz überwindest, sofern du das Ziel auch erreichst. Es bringt dir nichts dein E7 auf 150m zu schlagen, wenn du danach nochmals zwei Schläge aus dem Bunker oder dem Rough brauchst (glaub mir, ich weiss wovon ich rede! ). Nimm ein E6 oder gar ein E5, schlage kontrolliert und treff das Ziel. Thats it.

Deinem Score ist es am Ende egal, welche Schläger du wozu verwendet hast. Versuche deshalb deine Schlagweite zu finden. Ziel sollte Konstanz und Kontrolle sein - nicht Weite.

Zugegeben, ich bin davon noch nicht ganz weg gekommen und oftmals brauche ich 2-3 Löcher um meinen Schwung zu finden. Oft spiele ich noch immer mit zuviel Kraft und es fällt mir nicht selten schwer zu akzeptieren, dass heute einfach nicht der Tag ist um den Ball mit Eisen X auf Distanz Y zu befördern.

Ich werde mir auch diese Saison wieder das Ziel nehmen an meiner Konstanz zu arbeiten und werde versuchen kontrollierte Weiten zu spielen. Das bedeutet eben nicht selten, ein oder gar zwei Eisen grösser zu nehmen. Ob mir das gelingt ist eine andere Sache, doch bin ich gewillt nicht wieder eine Saision damit zu vergeuden irgendwelchen Weiten hinterher zu rennen.

Sei schlauer wie ich und verinnerliche das - das spart viel Zeit, Ärger und bringt dazu noch geile Scores.

PS: Ich möchte dir nicht unterstellen, dass dies die Absicht hinter deiner Frage war, doch hat mich das irgendwie an mich erinnert und ich wollte das loswerden.

[schteff]

@ Dan: Ich hatte den genau gleich ersten Gedanken... (Mmmh, hat da einer einen alten Thread von Dan wieder aufgemacht..???)

Und was das Thema betrifft: Schliesse mich meinen Vorrednern an. Besser könnte ich es auch nicht sagen.

[thomasd]

Hallo Homer.
Bin absolut gleicher Meinung wie Dan.
Länge ist vorallem am Anfang so was von zweitrangig. Ich hatte am Anfang mit meinen Schlägern (Graphitschaft) mehr Länge aber die Bälle hatten eine extreme Streuung.
Heute schlage ich mit meinem E7(Stahlschaft) von 10Bällen 8Stück dort wo ich sie hin möchte. Ob nun 120m oder 140m
spielt für mich keine Rolle.
Gruss thomasd

[dwaldmeier]

Wie heisst's doch so schön: "Drive is for show - putt is for money!"
Das sagt alles zum Thema Schlagweiten...

[Constantin78]

Also melde mich auch noch schnell zu Wort:
Bin nicht ganz einverstanden das die Schlagweiten keine Rolle spielen! Es kommt immer darauf an welche Ziele man sich setzt, will ich ein Handicap um die 10 - 15 rum, dann muss ich nur konstant und ohne grosses kreuz und quer über den Platz spielen und einigermassen Putten können. Aber sobald man unter die die 10 kommen will wird die Länge die man mit seinen Schlägern erreicht doch etwas "wichtiger".
Weil wenn ich auf einem Paar Drei mit 190 - 210m stehe und ich muss den Driver aus der Tasche ziehen wird es ziemlich schwierig ein Bogey oder geschweige den ein Paar zu spielen. Sicher ist das Spiel ab 100m was vom wichtigsten, aber irgendwann muss alles stimmen, sowohl die Drives wie auch die Wedge Schläge und die Putts sowieso. Und wer hat es nicht gerne wenn er einen Drive "perfekt" trifft und der kleine weisse Ball mit einer schönen Rechts- / Linkskurve in etwa dort landet wo man ihn haben wollte und das noch bei über 200m .

Und Homer die Länge kommt mit der Zeit von ganz alleine, weil sich Dein Schwung immer weiterentwickelt und sicher wird Dir dann auch vielleicht einmal der "bessere" Schlägersatz auch noch etwas helfen.

[Homer]

Hallo zusammen

Vorerst mal recht herzlichen Dank für die vielen, interessanten Beiträge...ich bin (schon seit längerem) sehr beeindruckt von diesem Forum...von EUCH!

Vielleicht sollte ich hier kurz meine Beweggründe mitteilen, weshalb ich diese Frage gestellt habe:
Ich war kürzlich auf der DR und habe mal eine Stunde mit dem TrackMan meine Schlagweiten "analysiert". Die Idee dahinter war, mehr oder weniger verlässlich zu wissen, mit welchen Clubs ich wie weit schlage, resp. ob meine Weiterentwicklung oder mein Fortschritt im grünen Bereich liegt.

Ich habe je 6 - 10 Schläge gemacht und war ab dem Resultat (Carry - Mittelwert) doch etwas erstaunt:
SW (60) bis E7 (110) relativ konstant in Schritten von 10 - 15 m pro Eisen.
E6 (100) und E5 (105): Pampa lässt grüssen, da war ich mit dem E7 präziser und länger.
Hybrid (130), Holz und Driver (150): die sind für mich viel zu elastisch.

Generell sind meine Clubs zu kurz, da ich mit 190 etwas grösser bin als der Durchschnitt. Da steht unbedingt besseres Matrial auf der "Einkaufsliste", da ich, meiner Ansicht nach, von Anfang an mit dem korrekten Material spielen soll, um nicht später mühsam umstellen zu müssen.

Das es mehr auf die Konstanz und Präzision ankommt, dass wurde mir schon beim ersten Grundkurs "eingetrichtert" und da stehe ich absolut dahinter ==> so wie das DAN sehr ausführlich beschrieben hat und daran versuche ich mich auch zu halten.

@Constantin78: auch da muss ich sagen.....irgendwoher muss ja das Singelhandicap kommen. Aber bis ich das erreichen werde, wenn überhaupt, sind noch einige Stunden auf der DR und div. Runden an den schönsten Orten der Schweiz zu absolvieren.

Tschüss und Gruss - Homer