Mac vs. PC

[dwaldmeier]

Das bezieht sich übrigens nicht auf dich, dwaldmeier.

Oh doch, genau! Ich habe mich genau in Deiner obigen Bemerkung wiedergefunden. Genau so war es!

Zwei Leute aus meiner näheren Umgebung haben während mehr als zwei Jahren versucht (), mich von den Vorteilen eines Mac zu überzeugen. Die hatten aber keine Chance (was der Bauer nicht kennt...). Es war beim iPhone schon so: Mein Nachbar hat mich während eines Jahres immer wieder zu überzeugen versucht, wie gut das Teil ist. Keine Chance!

Erst als meinem Palm so langsam der Schnauf (sprich die Batterie) ausging und ich keinen "adäquaten" Ersatz gefunden hatte, habe ich mich mit dem Kauf eines iPhone zu beschäftigen begonnen. Wenn ich dann aber einmal überzeugt von etwas bin, dann geht es relativ schnell: nach einer Woche hatte ich mein iPhone . Es brauchte dann ein weiteres Jahr, bis ich davon überzeugt war, dass ein Mac-OS einfacher, intuitiver und ohne dämliche Fragen zu stellen (z.B. beim De-Installieren von Programmen: "Die Datei fdsajkfldö.dll wird von keinem anderen Programm verwendet. Wenn Sie die Datei löschen, können andere Programme eventuell nicht mehr korrekt funktionieren. Wollen Sie wirklich löschen?" Oder so ähnlich...) funktioniert. Aber auch dann: eine Woche und mein MacBook war bestellt. Eine weitere "Test"-Woche und auch mein iMac war bestellt...

Und es gibt nur ein Programm, welches ich "vermisse": die Demo-Version des PC Caddie...

[dega]

Ich kann über die "Mac? Oh, nein niemals!" Leute einfach nur lachen.

Ohje, mir geht es mit dieser Diskussion genau gleich wie einigen hier mit den HCP's. Ich kann es einfach nicht mehr hören....

Was soll die ganze Diskussion, welches Betriebsystem besser ist? Ob Windows, OSX oder Linux (@DAN ja ich kenne alle diese OS ), es spielt keine Rolle was man einsetzt. Jedes System hat seine Berechtigung, seine Vor- und Nachteile, seinen Einsatzzweck. Das Ultimative OS gibt es nicht.

Es gibt keinen Grund, der gegen Mac spricht

Doch gibt es. Wie es auch Gründe gegen Linux und Windows gibt.

Anmerkung am Rande:
Weiter oben wird erwähnt, dass man Windows erst ab SP1 richtig nutzen kann. Das stimmt zumindest seit Win7 nicht mehr. Ich setze beruflich Win7 seit dem ersten RC ein (Test usw.). Ich war damals schon überrascht wie stabil das OS läuft (obwohl man sich anfänglich noch mit Vista Treibern behelfen musste).

[dega]

Und es gibt nur ein Programm, welches ich "vermisse": die Demo-Version des PC Caddie...

Dann lass es in einem virtuellen Windows laufen (z.B. VMware Fusion: Run Windows on Mac for Desktop Virtualization).

[Gismo]

Also ich bin ein eingefleischter pc freak mit windows und ms dos. Da es bei mir schon mit dem C64 (mit sagenhaften 64 bites )angefangen hat, über hercules bildschirmen beim 286er bis heute und früher nur games gespielt habe, wechsle ich nicht. Hatte schon ein paar mal ein mac vor der nase und auch schon eingeschaltet und benutzt.
Da ich aber schon von klein an pc's gewohnt bin, hatte ich bis jetzt mühe mit mac.
Von der funktionalität her das kaum was passiert ist der mac viel besser. Dies geb ich zu.

Abgesehen vom iphone hab ich sonst nichts vom mac.

PS: offtopic: die früheren pc-games waren wir geiler als die heutigen.

Gruss
Gismo

[Dan]

Oh doch, genau! Ich habe mich genau in Deiner obigen Bemerkung wiedergefunden. Genau so war es!

[...] und ohne dämliche Fragen zu stellen (z.B. beim De-Installieren von Programmen: "Die Datei fdsajkfldö.dll wird von keinem anderen Programm verwendet. Wenn Sie die Datei löschen, können andere Programme eventuell nicht mehr korrekt funktionieren. Wollen Sie wirklich löschen?" Oder so ähnlich...) funktioniert.

Genau so!

Was mich immer wieder nervt wenn ich mal einen PC anschmeisse, ist das Auswerfen von USB-Geräten wie Festplatten etc. "XY kann nicht augeworfen werden, da das Gerät in Verwendung ist..."

Und es gibt nur ein Programm, welches ich "vermisse": die Demo-Version des PC Caddie...

Wie dega sagt, VMWare, Parallels (verwende ich auch, sehr cool!) und beim Lion natürlich Bootcamp.

Was soll die ganze Diskussion, welches Betriebsystem besser ist? Ob Windows, OSX oder Linux (@DAN ja ich kenne alle diese OS ), es spielt keine Rolle was man einsetzt. Jedes System hat seine Berechtigung, seine Vor- und Nachteile, seinen Einsatzzweck. Das Ultimative OS gibt es nicht.

Doch gibt es. Wie es auch Gründe gegen Linux und Windows gibt.

Da hast du natürlich Recht. Meine Aussage war zu allgemein und bezieht sich vielmehr auf den Heimanwender (Mail, Internet, Briefeschreiben, Filme, Fotos, etc.). Mir ist durchaus klar, dass jedes OS seine Vorzüge hat - auch Windows.

(obwohl man sich anfänglich noch mit Vista Treibern behelfen musste).

[dega]

Was mich immer wieder nervt wenn ich mal einen PC anschmeisse, ist das Auswerfen von USB-Geräten wie Festplatten etc. "XY kann nicht augeworfen werden, da das Gerät in Verwendung ist..."

Was ja noch sinnvoll ist bei Festplatten. Stromverlust, kann unter Umständen zum Crash führen. Bei SSD ist das nicht mehr so schlimm. XP hatte da seine Probleme damit. Seit Win7 dürft das aber auch der Vergangenheit angehören. Da funktioniert das Auswerfen der Disks sehr gut.

Unter Linux konnte man früher auch keine CD rausnehmen bevor man nicht das CD-Rom Laufwerk unmouted hat...

Da hast du natürlich Recht. Meine Aussage war zu allgemein und bezieht sich vielmehr auf den Heimanwender (Mail, Internet, Briefeschreiben, Filme, Fotos, etc.).

Ich denke da stehen sich Windows 7 und OSX in nichts nach. Ist mit beidem einfach. Sogar Linux hat da mit einigen Distris aufgeholt (Ubuntu und Co.).

(obwohl man sich anfänglich noch mit Vista Treibern behelfen musste).

Lach nicht, war ja auch eine RC1. Da zu erwarten, dass es schon Treiber für alles gibt, ist wohl ein wenig zu früh. Darin liegt aber ja auch das Problem. Jeder DAU meinte es müsste jetzt Windows 7 RC1 installieren und hat dann gejammert, dass es nicht richtig funktioniert...

[Dan]

Da funktioniert das Auswerfen der Disks sehr gut.

Definitiv nicht. Bei unserem Notebook mit Win7 habe ich regelmässig Probleme, wenn ich einen Stick oder eine Platte abhängen will. Ich verhalte mich dabei sogar bereits vorsichtig, soll heissen ich lade die Daten erst von der externen Platte auf die Interne und verarbeite diese dann von da aus mit einem Programm. Der Exporer blockiert das abhängen von der Disk nach wie vor...

Ich denke da stehen sich Windows 7 und OSX in nichts nach. Ist mit beidem einfach. Sogar Linux hat da mit einigen Distris aufgeholt (Ubuntu und Co.).

Wenn ich nur mal die Zeit vergleich, die ein normaler User braucht bis er sich bei Windows zurechtfindet und damit arbeiten kann, im Vergleich zu einem Mac-OS, dann ist der Unterschied meines Erachtens gewaltig. Genauso wie man von ehm. Windows-Usern nach dem Umstieg hört, siehe dwaldmeier, "einstecken, anlassen und läuft"...genau das ist es, was Mac ausmacht - es funktioniert. Von irgendwelchen Spezial-Funktionen oder -Anforderungen mal abgesehen...

Jeder DAU meinte es müsste jetzt Windows 7 RC1 installieren und hat dann gejammert, dass es nicht richtig funktioniert...

Wenn das bekannt ist, müsste man das so einschränken, dass das nicht passiert. Meiner Meinung nach ein PR-technischer Super-Gau. Genau dann heisst es nämlich, "ich bleibe bei XP, weil Win7 ist ja voll mit Fehlern"...

[dega]

Definitiv nicht. Bei unserem Notebook mit Win7 habe ich regelmässig Probleme, wenn ich einen Stick oder eine Platte abhängen will. Ich verhalte mich dabei sogar bereits vorsichtig, soll heissen ich lade die Daten erst von der externen Platte auf die Interne und verarbeite diese dann von da aus mit einem Programm. Der Exporer blockiert das abhängen von der Disk nach wie vor...

Nun muss nicht am Windows liegen. Kann auch der Virenscanner sein, der auf die Disk zugreift oder ein anderes Tool.

Wenn ich nur mal die Zeit vergleich, die ein normaler User braucht bis er sich bei Windows zurechtfindet und damit arbeiten kann, im Vergleich zu einem Mac-OS, dann ist der Unterschied meines Erachtens gewaltig. Genauso wie man von ehm. Windows-Usern nach dem Umstieg hört, siehe dwaldmeier, "einstecken, anlassen und läuft"...genau das ist es, was Mac ausmacht - es funktioniert. Von irgendwelchen Spezial-Funktionen oder -Anforderungen mal abgesehen...

Wie mit jedem neu gekauften PC auch. Dass der neue PC mit unnützen Tools usw. Vollgepflastert ist, liegt nicht MS sondern den OEM Herstellern. Das gleiche gilt für Treiber. Da kann MS nichts dafür, wenn der Hardwarehersteller keine Treiber liefert.

Zudem meint der User bei Windows er müsse noch rumbasteln und mit allen möglichen Tools Windows optimieren.... Meist mit fatalen folgen.

Wenn das bekannt ist, müsste man das so einschränken, dass das nicht passiert. Meiner Meinung nach ein PR-technischer Super-Gau. Genau dann heisst es nämlich, "ich bleibe bei XP, weil Win7 ist ja voll mit Fehlern"...

Sind ja auch nicht einfach so erhältlich. Naja meistens . Wie es aber so ist, landen diese Vorabversionen recht schnell im Netz.

[Dan]

Nun muss nicht am Windows liegen. Kann auch der Virenscanner sein, der auf die Disk zugreift oder ein anderes Tool.

Stimmt - dieser läuft aber auch unter Mac (auch eine Windows-User-Krankheit).

Wenn ich unter Windows einen solchen brauche, dann interessiert es mich als User auch recht wenig, woran das nun liegen mag - ist nun halt mal so. Der DAU macht sich diesbezüglich auch keine Gedanken. Wenn's nicht läuft, dann läuft's nicht.

Bei Mac habe ich die Probleme noch nie gehabt.

Wie mit jedem neu gekauften PC auch. Dass der neue PC mit unnützen Tools usw. Vollgepflastert ist, liegt nicht MS sondern den OEM Herstellern. Das gleiche gilt für Treiber. Da kann MS nichts dafür, wenn der Hardwarehersteller keine Treiber liefert.

Zum Thema Treiber sag ich mal nix.

Zudem meint der User bei Windows er müsse noch rumbasteln und mit allen möglichen Tools Windows optimieren.... Meist mit fatalen folgen.

Das geht auch bei Mac. Allerdings habe ich bisher noch nie für nötig empfunden, irgendwas zu verbessern oder daran rumzubasteln.

[schteff]

Mir kommt kein faulendes Obst ins Haus. Punkt. Ende der Diskussion Mein HTC läuft super, mein Creative Zen läuft super, mein HP Artist Edition ist super, in der Schule stehen nur Pcs und das LehrerOffice gibts auch nur als Vollversion für Windows. Also was soll die ganze Diskussion? Jedem wies ihm gefällt.