Verletzt am Golf-Turnier: Cart ja oder nein?

[Dan]

Am gestrigen Turnier hat jemand mit einem gebrochenen Fuss teilgenommen. Durch das mitgebrachte Arztzeugnis durfte der Teilnehmer mit einem Cart auf die Runde. Gemäss Spielleitung ist es üblich, dass man verletzten Spielern mit Arztzeugnis ein solches Cart zur Verfügung stellt.

Danach ist eine Diskussion entbrannt. Einige waren der Meinung, dass wenn man verletzte ist, ist man verletzt und nimmt halt ggf. nicht am Turnier teil oder man lebt damit, dass man handicapiert ist. Wenn aber der Verletzte ein Cart zur Verfügung gestellt wird, hat er dadurch einen Vorteil gegenüber seinen Mitspieler.

Wie steht ihr dazu und gibt es da Regeln die sowas reglementieren oder ist das Sache des Veranstalters bzw. des Golfplatzes?

Es geht bei der Frage nicht um Spieler mit einem Handicap, sondern ausschliesslich um Verletzungen.

[Gismo]

Vorteil? Da sehe ich keinen vorteil, sondern ein nachteil (nicht das cart). Mit einem gebrochenen fuss zu spielen würde mich selber wohl nur stören beim spielen. Am letzten turnier gab es auch eine mit nem cart, weil sie schlecht zu fuss war.
Wozu dienen den die carts sonst? Verschönerung des golfplatzen? Wohl kaum.

Gruss
Gismo

[Dan]

Vorteil? Da sehe ich keinen vorteil, sondern ein nachteil (nicht das cart). Mit einem gebrochenen fuss zu spielen würde mich selber wohl nur stören beim spielen. Am letzten turnier gab es auch eine mit nem cart, weil sie schlecht zu fuss war.

Du erachtest es nicht als Vorteil, wenn man bei einem sechs-stündigen Turnier und knapp 30° Grad mit dem Cart über den Platz fahren kann? Selbst bei normalen Konditionen (kühlen Temperaturen, kurze Spielzeit) entsteht dadurch einen Vorteil. Die x Kilometer in einem Cart zu sitzen ist eine angenehme Sache, oder anders: Diese Strecke laufen zu müssen und sich dann bei den Schlägen zu 100% zu konzentrieren ist anstregend!

Wozu dienen den die carts sonst? Verschönerung des golfplatzen? Wohl kaum.

Super Statement. Erst denken, dann schreiben. Schon daran gedacht, dass es Leute mit Behinderungen gibt? z.B. Gehschwächen, Herzprobleme, etc. Dafür sind meiner Meinung nach solche Carts gedacht - oder dann eben für Spassrunden, wobei keine anderen Mitspieler am Turnier in Nachteil geraten.

Gestern kam dazu eine meiner Meinung nach treffende Aussage: Wenn ich als Schwimmer an einem Wettkamp teilnehme kann ich auch nicht hingehen und sagen, ich habe Beinschmerzen, kann ich bitte Flossen bekommen? Das ist eine Wettbewerbsverzerrung. Warum ist es das beim Golfen mit einem Cart bei Verletzung nicht? Wenn man verletzt ist, ist man verletzt und kann ggf. nicht am Turnier teilnehmen - ist doch irgendwie logisch. Warum soll das beim Golfen nicht zutreffen?

Es spielt meiner Meinung nach dabei keine Rolle, ob man einen gebrochenen Fuss hat oder den Fuss nur verstaucht - die anderen Spielern können dafür nichts und wenn man nicht am Trunier teilnehmen kann, dann geht das eben nicht. Das ist Wettkampf-Sport...oder eben Golf-Turniere.

[huggera]

Vorne weg: ich mag keine Carts. Das gemütliche Golfspiel wird durch die Verwendung von Carts viel zu stressig. Natürlich kann man bei extremer Hitze einmal eine Runde mit Carts machen, ist aber trotzdem irgendwie falsch! Grundsätzlich bin ich der Meinung, wer keine 18 Loch laufen kann, hat auf einem Golfplatz nichts verloren.

Irgendwie hat sich das mit den Carts und ärztlichen Zeugnissen so eingebürgert. Ich habe mal ein Turnier gespielt, da hatte sich einer mit einem ärtzlichen Zeugniss einen Cart geholt. Er hatte aber keine offensichtlichen Probleme oder ähnliches. Als ich ihn fragte, war die Antwort: "Ich laufe sonst schon viel zu viel. Da kann ich wenigstens auf dem Golfplatz fahren.". (Das Zeugniss war wohl was mit Rückenproblemen oder so.)

Super Statement. Erst denken, dann schreiben. Schon daran gedacht, dass es Leute mit Behinderungen gibt? z.B. Gehschwächen, Herzprobleme, etc. Dafür sind meiner Meinung nach solche Carts gedacht - oder dann eben für Spassrunden, wobei keine anderen Mitspieler am Turnier in Nachteil geraten.

Nein, das sehe ich anders. Wie willst du im Sekretariat entscheiden, für welches ärztliche Zeugniss du eine Cart gibst und für welches nicht? Ich bin daher dafür, Carts für Turniere komplett zu verbieten oder allen zu erlauben.

[schteff]

Das mit den Arztzeugnissen ist doch überall das Gleiche. Die einen entgehen so der RS, die anderen der Arbeit, die Schüler der Schule oder ungemütlichen Stunden und die "Golfer" halt dem Spaziergang. Huggera hat es meiner Meinung nach schon richtig formuliert. Wie soll ich ein echtes Arztzeugnis von einem erschwindelten unterscheiden können? Also bleibt bloss die Möglichkeit, Golfcarts komplett zu unterbieten. Nur dann nehme ich Leuten mit Herzproblemen oder Senioren, die schlecht zu Fuss sind, die Möglichkeit, überhaupt Turniere zu spielen. Ist das dann fair?

Manche unserer Mitmenschen sind halt leider so gestrickt, dass sie sich jeden Vorteil zu Nutze machen und solche Regelungen ausnutzen. Das sind dann die selben, die den Luftschlag im Rough als Probeschlag deklarieren oder aus Versehen falsch gezählt haben. Dagegen kann man nicht viel machen.

Im Übrigen spielte an der DSR-Challenge in Oberkirch bei lalli auch einer mit Cart mit und soweit ich das mitbekommen habe, hatte er auch bloss den Fuss verletzt.

[Gismo]

@dan
Liest du eigentlich meine post richtug, oder verdrehst du sie so, dass es für dich stimmt? Für mich sind die carts da um solche leute mit gehschwierigkeiten zu unterstützen!
Also ist es für mich selbstverständlich, dass einer mit einem gebrochenen fuss einen benützen darf.
Nimmst du sonst einem golfer der gelähmt ist auch seinen speziellen rollstuhl weg, nur um ihm das golfspielen zu verunmöglichen? Wohl kaum oder?

Ach ja, wenn du es als nachteil für dich empfindest, wenn eine gehbehinderte person einen cart benützt (turnier oder nicht), tja, dann.

Gruss
Gismo

[lalli]

Im Übrigen spielte an der DSR-Challenge in Oberkirch bei lalli auch einer mit Cart mit und soweit ich das mitbekommen habe, hatte er auch bloss den Fuss verletzt.

Ja das stimmt, er benutzte auch so einen Cart. Er hatte aber schon erhebliche Schmerzen und hat auch immer wieder betont, dass er sehr gerne laufen würde... Habe am Anfang gedacht: Was für ein Blöffer! (Wusste nicht, dass man ein Zeugnis braucht, habe es erst im Verlauf der Runde erfahren) Aber wir haben auch profitieren können, wenn wir nicht sicher waren, konnte er mit seinem Cart schnell hinfahren und schauen...

Im Moment ist es ja so geregelt, dass man mit Arztzeugnis einen Cart bekommt: Ich denke, wenn jemand verletzt ist, dann soll er auch so einen Cart benutzen dürfen, schliesslich spiele ich für mich und nicht für Person x. Wenn der jetzt einen Vorteil hat (Weil er weniger laufen muss etc.), dann bringt mir das nicht viel, hauptsache es entsteht keinen Nachteil für die Mitspieler.

Falls man dies ganz verbieten würde mit den Carts, dann könnte ich das auch nachvollziehen. Lionel Messi darf auch nicht kicken, wenn der den Fuss kaputt hat...

[schteff]

Naja, aber Lionel Messi spielt auch in einer anderen Liga. Tiger Woods oder Rory McIlroy spielen auch nicht mit Cart. In unserer Liga sind das ja alles Gerümpelturniere, wenn wirs mit Fussball vergleichen.
Ich denke, hier in Europa ist es tendenziell auch eher unüblich, einen Cart zu benutzen. In den USA zB scheint das eher normal zu sein, da fällt dann einer, der nen Cart nimmt, gar nicht so auf.

Die Frage ist, denke ich, was bringt jetzt der Cart dem Verletzten? Sicher mal, er muss die Strecke nicht gehen und spart dort sicher Energie ein. Aber mal ehrlich, wenn man den Fuss verletzt hat, verstaucht, überdehnt, gebrochen,..., dann stimmt doch der Stand schon einmal kaum, das Gleichgewicht ist beeinflusst und kein Mensch kann mir erzählen, dass ich mit Verletzung und Cart besser spiele als unverletzt und zu Fuss. Ich denke, der Cart ermöglicht einfach das Mitspielen, kaum aber das Gewinnen, bzw einen Vorteil.

[lalli]

Naja, aber Lionel Messi spielt auch in einer anderen Liga. Tiger Woods oder Rory McIlroy spielen auch nicht mit Cart. In unserer Liga sind das ja alles Gerümpelturniere, wenn wirs mit Fussball vergleichen.

Klar, da hast du recht, das kann man nicht vergleichen... Wollte mit meinem Statement nur sagen, dass ein Fussballer, wenn er verletzt ist auch nicht spielen kann (egal ob 5. Liga oder Barcelona)

[Gismo]

@lalli
Ehm ist z.b ein gebrochener ellbogen keine verletzung (handicap!?)? ;-) So spielte mal einer in der bundesliga. Glaube sogar an der wm oder em auch noch.
Gruss
Gismo